【1分钟区块链02】EOS节点之争

币姐开场

不久前,EOS超级节点的投票开始了,各个大佬们都卯足了劲,竞争异常激烈。币姐第一次觉得手里握着的EOS热的发烫。那这个EOS超级节点到底是什么?而这么做又有什么意义呢?

今天币姐就和大家聊聊号称以太坊2.0的EOS。

(点击播放)

作者 |币姐


EOS的21个节点是什么

根据EOS的白皮书上计划,EOS主网运行需要21个超级节点来维持。他们主要负责

  1. 收集主网内的交易
  2. 验证交易并把交易打包到区块
  3. 广播区块给其他节点,在通过验证后将区块添加到自己本地区块链上。

币姐提示

这21个超级节点,可以简单理解成这是21个超级矿工,来保证EOS主网正常运作。

可这看上去是一个费财费力的苦差事,毕竟想成为超级节点光设备网络带宽的投入成本至少百万级。但是为什么大家都还是抢着上呢?

竞选节点有什么意义

币姐跟大家算一笔账,

3月29日EOS宣布每年增发1%给主节点作为奖励。

而EOS总量10亿个,每个主节点能分到的EOS数目为:10亿×1%÷21≈47万。

按照现价35块钱来计算,每年至少收入:47万×35元=1645万元。

并且成为了主节点,也就代表着你是EOS的21个大股东之一,这附加的价值和荣誉,也不比那一千多万元少。

所以,竞选节点名利双收,何乐而不为呢?

大牛们怎么看

针对这件事,币姐特别去咨询了几位大牛,他们是这么认为的。

金马:

权利和责任的是匹配的,如果你根本做不好,就算竞选成功了也是没用的

吴郎:

成为节点后就有被攻击的风险,所以想要竞选节点,必须有能力抵御技术攻击。

shannon(澳洲候选节点来中国的一个代表):

除了技术风险之外,还有政府关停(shut down)的风险,所以我们的服务器会布在不同的国家。

廖洋阳:

做EOS节点的风险,主要在于成本和收益的问题,想成为主节点,需要前期投入整个团队和硬件,进行从社群获取支持的长期运营活动,而其物质上的收益其实未必能达到目前为大家认为那样。一方面是收益还是来自于eos本身价格的上涨;另一方面是收入比例已经降低了80%。所以,如果仅仅从收益角度考虑去进行节点竞选,是有一定的商业模式的风险的。另一点,是政策风险,不展开说了。

但是币姐想说的是,这次EOS节点的竞选,给圈子里带来的不仅仅是这种名利上的东西,更是对区块链去中心化的一次特殊尝试。

虽然这种建立21个超级节点的方式,违背了区块链去中心化的理念,但正是这种伪中心化的做法,真正意义的降低了这个圈子的准入门槛,赋予了所有持有EOS的人,投票和表达自己的权利。

正是EOS的共识算法DPOS,让我们这些普罗大众第一次有机会参与到世界级的区块链活动之中。

通往成功的路从来都不止一条,也许现在的EOS正在向我们展现另一种可能吧。

 

感兴趣的同学,可以关注币姐的公众号:币姐说。

我们下期再见。


点击关键字,查看往期区块链相关知识:

小白入门:投资忠告 | 快速学习 | 去中心化 | POW

交易专题:火币网 | LocalBitcoins | OKEX | 币安

钱包专题:比特派 | imToken | jaxx | TREZOR

区块链专题:区块链 | 中本聪 | 密钥 | HD钱包